guide casino

Il y a un autre point de vue qui ni ne s'appuie sur le bon sens ni ne s’inscrit dans l’expérience tirée de la pratique du jeu. Nous pourrions le qualifier de théoricien. Il affirme pour sa part qu'il est résolument et définitivement indiscutable que le hasard est présent aux Echecs et ce, tout au long de la partie, quelle qu'elle soit. Nous verrons plus loin sur quels arguments il s’appuie.

Insistons encore un peu sur deux réactions qui semblent être symptomatiques :

D’une part le refus parfois épidermique que cette question peut susciter, un sentiment véritablement hasardophobe nécessitant parfois des contorsions sémantiques étonnantes. La revendication du caractère décisif de la chance lors d’une partie. Ces points seront examinés plus bas.

Pourquoi le hasard ?

La Théorie des jeux catalogue le jeu d'échecs comme étant un jeu à information parfaite et complète. En deux mots cela signifie d'une part que les coups sont joués successivement (et non simultanément), et d'autre part qu'aucune information n’est dissimulée (contraintes de temps, coups possibles, objectif de la partie...). Lorsque son tour est venu de jouer, le joueur est renseigné sur l’intégralité du déroulement antérieur de la partie et tous les choix qu’il peut faire sont visibles sur l'échiquier. Dans un tel contexte, tout semble ficelé et le joueur ne pourra pas espérer bénéficier de chance... En réalité, la difficulté ne se situe pas au niveau du jeu mais au niveau du joueur ! Et son problème n'est pas de traiter le passé de la partie qui est effectivement parfaitement connu, mais bien l'avenir de cette partie. C’est très problématique tout simplement parce que ses capacités de calcul sont insuffisantes pour faire face au développement de toutes les branches futures vers lesquelles la partie pourra bifurquer. Un choix s’impose donc au joueur en fonction de ce qu’il a entrevu - avec plus ou moins de perspicacité – de l’arbre des futurs possibles ; entrevue dont la profondeur sera toujours limitée. Cette myopie porte un nom : l’effet horizon. Le joueur espère ne pas s'être trompé, et parie donc sur la justesse de ses calculs et estimations qui, contrairement au passé du jeu, ne sont pas à “information parfaite”. En pratique, les calculs sont effectués en temps limités : Plus le délai sera serré et la puissance de raisonnement faible, plus les chances d’erreurs seront grandes. L’imprécision n’est pas du tout la même en Blitz qu’en partie en différé étalée sur plusieurs mois. L’anecdote du Dr Dyckhoff prend ici toute sa force : Alors qu’on invitait un joueur par correspondance à jouer une partie sur l'échiquier, il répondit : “Je n'aime pas jouer au hasard”.

casino en ligne